臺中簡易庭刑事-TCEM,108,中秩,122,20190712,1

臺灣臺中地方法院裁定 108年度中秩字第122號
移送機關 臺中市政府警察局第四分局
被移送人 柳晨旎


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108年7月1日中市警四分偵字第1080040273號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

柳晨旎不罰。

理 由

一、移送意旨略以：被移送人柳晨旎，於民國108年6月2日凌晨2時18分許，在臺中市○○區○○路0段000號（The Mood 16餐酒館）與朋友飲酒，於酒後持酒瓶與同行友人玩鬧時，因動作過大不慎砸傷被害人洪玲慧之頭部，後請求消防119救護送醫，經消防局轉報移送機關而查獲上情，詢據被移送人坦承上情，因認被移送人涉有社會秩序維護法第87條第1款之行為，移送法院裁處。

二、按加暴行於人者，處三日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。

又社會秩序維護法之立法目的係為維護公共秩序，確保社會安寧，此觀諸社會秩序維護法第1條規定自明，故行為人之行為須已達妨害公共秩序、擾亂社會安寧之程度，侵害社會秩序維護法立法目的所揭櫫之保護法益，始有以違反社會秩序維護法處罰之必要。

次按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。

又法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條亦有明文。

三、移送意旨認被移送人有違反社會秩序維護法第87條第1款之規定之行為，無非係以被移送人於警詢之供述，及被害人洪玲慧於警詢之證述為其論據。

經查，被移送人係在上揭時、地，與朋友飲酒消費，於酒後與朋友嬉鬧過程中，因手中持有酒瓶稍有移動而不慎傷及被害人洪玲慧，此據被移送人於警詢時供述在卷，核與被害人洪玲慧於警詢時之證述相符，則被移送人上開行為，並無對被害人洪玲慧之身體或健康為不法攻擊之意思或舉動，難認其所為已達到社會秩序維護法第87條第1款所規範處罰之程度。

復依移送機關所附卷證資料，亦無證據以證明被移送人之行為有對公共秩序、社會安寧造成影響及危害，揆諸前開說明，尚難以社會秩序維護法第87條第1款規定加以處罰，自應對被移送人為不罰之諭知。

四、依社會秩序維護法第1條、第45條第2項、第92條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 12 日
書記官 劉家汝