臺中簡易庭刑事-TCEM,108,中秩,130,20190726,1

臺灣臺中地方法院裁定 108年度中秩字第130號
移送機關 臺中市政府警察局太平分局
被移送人 莊博鈞



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108年7月8日中市警太分偵字第1080025321號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

莊博鈞散佈謠言，足以影響公共安寧，處罰鍰新臺幣壹仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國108年7月6日19時許。

㈡地點：臺中市○○區○○路00號4樓2801室。

㈢行為：透過臉書帳號綁定網路平台DCARD之帳號而連結至勤益科技大學-校版區塊，公開以聳動標題「在高雄刺殺了一位韓粉」及內容為「我知道大家都很想這麼做，但我剛剛真的把一個韓粉刺殺到躺在血泊中不確定是否我會被通緝？」等言論（下稱系爭謠言），致見聞者受到驚嚇而影響公共安寧。

二、上開事實，有下列之事項證明屬實：㈠被移送人於警詢時坦承系爭謠言為其所捏造杜撰，並於上揭時、地，以手機網路上傳而散佈至網路等語。

㈡經警發現系爭謠言啟動調查時，被移送人即主動到案說明而為警所查獲，並有查獲佐警製作之職務報告書1份（本院卷第41頁）、系爭謠言之網路擷圖1份（本院卷第23頁）、被移送人手機登入頁面及系爭謠言擷圖共7幀（本院卷第25至29頁）、移送機關函網路平台函1份（本院卷第49頁）、新聞媒體相關報導（本院卷第51至90頁）等附卷可稽。

三、本院審酌被移送人違反本法行為之動機、目的、手段、智識程度、經濟等一切情狀，復衡以被移送人為學生，其上開行為時係因情緒思慮欠佳，且在事件發生後主動刪除系爭謠言，於移送機關尚未查明散佈者前，主動到案說明並坦承上開所為，足認被移送人違序後之態度已深知悔悟，爰裁處如主文所示。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第5款、第28條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
書記官 吳欣叡
附錄本案論罪科罰法條：
社會秩序維護法第63條第1項第5款：
有下列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。