臺中簡易庭刑事-TCEM,108,中秩,23,20190329,1

臺灣臺中地方法院裁定 108年度中秩字第23號
移送機關 臺中市政府警察局第五分局
被移送人 張琨彥


盧凱德


賴俊宇


吳韋杰


紀岳誠



賴子祥


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108年2月11日中市警五分偵字第1080001661號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

張琨彥、盧凱德、賴俊宇、吳韋杰、紀岳誠、賴子祥互相鬥毆，賴俊宇處罰鍰新臺幣壹萬貳仟元，張琨彥、盧凱德、吳韋杰、紀岳誠、賴子祥各處罰鍰新臺幣壹萬元。

事實理由及證據

一、被移送人張琨彥、盧凱德、賴俊宇、吳韋杰、紀岳誠、賴子祥等人，於下列時、地，有違反社會秩序維法之行為：㈠時間：民國107年12月26日5時20分許。

㈡地點：臺中市○○區○○路0段000號（阿拉丁KTV）。

㈢行為：於上揭時、地，互相鬥毆。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人張琨彥、盧凱德、賴俊宇等人與被移送人吳韋杰、紀岳誠、賴子祥等人，於上揭時、地，因酒後互看不順眼而起爭執進而互相鬥毆等情，此業據被移送人張琨彥（本院卷第4頁第10行）、盧凱德（本院卷第7頁背面第4行）、吳韋杰（本院卷第21頁背面第3行）、紀岳誠（本院卷第26頁背面第6、26行）、賴子祥（本院卷第30頁背面第4行）於警詢分別供述在卷，至被移送人賴俊宇受合法通知拒不到案（有移送機關通知書及送達證書在卷可憑，本院卷第44、46頁），惟其於上揭時、地，經被移移送人張琨彥（本院卷第4頁第2行）、盧凱德（本院卷第7頁背面第3行）、紀岳誠（本院卷第26頁背面第12行）、賴子祥（本院卷第30頁背面第10行）於警詢中均具體指認確有參與鬥毆等語，顯見被移送人賴俊宇確有在場並參與鬥毆之事實。

㈡經警查獲，並有查獲員警製作之職務報告書1份（本院卷第27頁）、現場監視器錄影擷圖11幀（本院卷第37頁至43頁）在卷可稽，足認上情為真，被移送人張琨彥、盧凱德、賴俊宇等人，與被移送人吳韋杰、紀岳誠、賴子祥等人間互相鬥毆互相鬥毆之行為。

㈢按為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所或公眾得出入場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰，有司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。

本件被移送人等人於上揭時、地，因互相鬥毆行為後，雖均受有傷害，然渠等於警詢時陳明不提告訴，惟依上揭說明，核本件被移送人等人在公共場所之互相鬥毆行為，顯對公共秩序與社會安寧已造成相當程度之妨害，應依社會秩序維護法第87條第2款之規定論處。

三、本院審酌被移送人張琨彥、盧凱德、賴俊宇、吳韋杰、紀岳誠、賴子祥等人違反本法之動機、行為之手段、違反義務、及所生之危害、復衡渠等之經濟、年齡、智識與教育程度等一切情狀，核被移送人等人公然鬥毆實非可取，另被移送人賴俊宇經合法通知拒不到案，顯未具悔意予以重懲，爰量處如主文所示之罰鍰。

五、依社會秩序維護法第1條、第46條第1項、第87條第2款、第28條、裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 曹宗鼎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 陳彥蓉
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
二、互相鬥毆者。