臺中簡易庭刑事-TCEM,108,中秩,38,20190312,1

臺灣臺中地方法院裁定 108年度中秩字第38號
移送機關 臺中市政府警察局第四分局
被移送人 TEJADA LYNDON CORPUZ（中文姓名：林唐）





上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108年3月4日中市警四分偵字第1080012438號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

TEJADA LYNDON CORPUZ（中文姓名：林唐）加暴行於人，處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實理由及證據

一、被移送人TEJADA LYNDON CORPUZ（中文姓名：林唐；下稱林唐）於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國108年2月24日20時6分許。

㈡地點：臺中市○○區○○○路00號前。

㈢行為：於上揭時、地，加暴行於朱秋彥。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人林唐於警詢時坦承其於上揭時、地，因誤會而徒手毆打證人朱秋彥等情，有證人朱秋彥於警詢時之證詞，並有查獲員警製作之職務報告書、110報案紀錄單、和解書等各1份附卷可稽。

㈡按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見可資參照）。

查本件被移送人於上揭時、地，有徒手毆打證人朱秋彥之行為，核屬加暴行於人之態樣，雖證人朱秋彥受有傷害，惟雙方已達成和解，且證人朱秋彥於發於警詢亦陳明不提刑事告訴，惟被移送人上開行徑，顯對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，被移送人之行為，應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。

三、本院審酌本件被移送人違反本法之動機、行為之手段、違反義務之程度、所生之危害，復衡以被移送人之經濟、年齡、智識、教育程度，及被移送人係外籍移工，其與證人朱秋彥間因言詞不通而產生誤會所致，且被移送人違序後坦承上情，並已賠償證人朱秋彥新臺幣7,000元等情，爰量處如主文所示之罰鍰。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款、第28條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
書記官 陳采瑜
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。