臺中簡易庭刑事-TCEM,108,中秩,66,20190416,1

臺灣臺中地方法院裁定 108年度中秩字第66號
移送機關 臺中市政府警察局第三分局
被移送人 張佳喆


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108 年4 月2 日中市警三分偵字第1080011017號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

張佳喆無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之折疊刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國108年3月24日凌晨1時10分許。

㈡地點：臺中市○區○○路000號真善美KTV。

㈢行為：無正當理由，攜帶具有殺傷力之折疊刀1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人張佳喆，於上揭時、地，因與證人廖欽竹發生爭執，為移送機關之員警當場查獲，並發現被移送人之外套口袋內有攜帶折疊刀1 把等情，業據被移送人於警詢時供承在卷，並有查獲員警製作之職務報告書、扣押筆錄、扣押物品目錄表等各1 份及扣案之折疊刀照片2 幀附卷可稽，復有扣案之折疊刀1 把可資佐證。

足認被移送人確有攜帶折疊刀之事實。

㈡雖被移送人於警詢辯稱其有來一些較複雜之場所時，才會攜帶折疊刀用以防身等語。

惟觀諸附卷扣案折疊刀之照片，可知該折疊刀刀刃部分為金屬材質，質地堅硬，且前端尖銳，若持以攻擊人，將產生一定之危害，客觀上顯然具有殺傷力。

再被移送人於凌晨時段，因友人在真善美KTV 與客人發生消費糾紛爭吵，而攜帶該折疊刀前往現場，亦據被移送人於警詢時供明在卷，核被移送人所為，客觀上已有妨害社會安寧秩序及危害安全之虞，且其攜帶難謂有正當理由可言。

故本件被移送人違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，事實明確，依法應予處罰。

三、本院審酌被移送人並無不良素行，考量其違反本法行為之動機、目的，與其手段、智識、行為所生之危險或損害程度等一切情狀，且為警查獲後坦承上情，態度尚可，爰量處如主文所示之罰鍰。

四、扣案之折疊刀1 把，為被移送人持有，且係違反本法所用之物此業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項沒入之。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項、第28條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
書記官 吳欣叡
附錄法條：
社會秩序維護法第六十三條
有下列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。