臺中簡易庭刑事-TCEM,108,中秩,73,20190618,1

臺灣臺中地方法院裁定 108年度中秩字第73號
移送機關 臺中市政府警察局第五分局
被移送人 洪琮猛


徐偉庭




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108年4月14日中市警五分偵字第1080015393號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

本件移送不受理。

理 由

一、移送意旨略以：被移送人甲○○、乙○○，於民國108年2月18日20時40分許，在臺中市○○區○○路000號（四平黃昏市場），因故爭執進而發生互相鬥毆，致雙方受有傷害（甲○○遭拖打，滿臉是血、左右臂及左右膝蓋擦傷；

乙○○脖子、左手臂及左膝蓋、背部有傷）等情，經員警受理報案後查獲，詢據被移送人甲○○、乙○○等人均坦承上情不諱，並就傷害部分不提出傷害告訴，因認被移送人甲○○、乙○○之行為，有違反社會秩序維護法第87條第2款規定之行為，移送本院裁處。

二、按違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法者，應移送檢察官或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法規定辦理；

社會秩序維護法第38條本文定有明文。

是被移送人之行為違反社會秩序維護法，且同時違犯刑事法律，自應移送檢察官依刑事法律處理為當。

次按法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定；

社會秩序維護法第92條復有明定。

另依刑事訴訟法第303條第6款規定，對於被告無審判權者，應諭知不受理之判決。

次按為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所或公眾得出入場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰，有司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。

三、移送意旨認被移送人甲○○、乙○○有互相鬥毆之行為，無非係以被移送人甲○○、乙○○等人之警詢筆錄、員警職務報告，及互相鬥毆後就受部分不提傷害告訴等為其論據，經查：㈠被移送人乙○○與方○任、盧○君（上二人未滿18歲，依兒童及少年福利與權益保障法第69條第1項第4款、第2項規定，不揭露其全部姓名，真實姓名詳卷，下同）、張正、張家安、潘柏凱（上三人移送機關未通知到案說明）等人在上揭時、地，因故與某水果攤之老闆（移送機關未調查，真實姓名不詳）起口角爭執，為水果攤老闆報案，經移送機關員警到場勸退及抄錄雙方資料離開後，於該地點之市場對面，被移送人乙○○與方○任、盧○君、張正、張家安、潘柏凱等6人，又與乘坐一輛白色小客車之四名不詳男子發生爭執，被移送人乙○○與方○任、盧○君因遭毆打而受傷，業據被移送人乙○○與證人方○任、盧○君於警詢陳明在卷；

再被移送人甲○○、張○博於同日20時23分許或40分許，在台中市○○區○○路000號黃昏市場外面，跟不詳姓名之五人發生口角，遭對方毆打，訴外人張○博遭對方持金屬尖物劃傷，被移送人甲○○被拖著打，並受有左右前臂及左右膝蓋擦傷，因見同行友人受傷亦有回擊即將對方推回去，並抓對方頭髮反抗等情，亦據被移送人甲○○及證人張○博於警旬陳明在卷。

㈡惟遍查全卷，無人指認係遭被移送人乙○○、甲○○毆打，即被移送人乙○○與證人方○任、盧○君雖稱遭對方四名不詳姓名男子毆打，惟均未指認係遭何人毆打，亦未指認被移送人甲○○、證人張○博係毆打之人；

另被移送人甲○○、張○博雖稱有口角及遭對方不詳姓名之五人毆傷，惟均未指認係遭何人毆打，亦未指認對方即係被移送人乙○○與方○任、盧○君等人，則上開兩方究是否在場互相鬥毆之人尚有不明。

復依移送人乙○○與方○任、盧○君等人所述，雙方在場人數至少有10人（未含水果攤老闆），而依被移送人甲○○、張○博所述雙方在場人數有7人，則尚有多人未經移送機關調查並通知到案說明，是本件是否為被移送人甲○○、乙○○其二人互相鬥毆，及互相鬥毆之對象為何人，均屬不明，依現存之移送卷證尚難證明渠等有互相鬥毆之行為。

再被移送人甲○○、乙○○於上開事件中均受有傷害，渠等於警詢時係分別表示「目前不用」及「暫不提出傷害告訴」（分見本院卷第33頁第25行、第52頁第3行），則被移送人甲○○、乙○○所受傷害，並未放棄傷害告訴權，移送書所載「雙方均互不提傷害告訴」等語顯有誤解，是本件尚有追究刑責之可能，依上開說明，本件被移送人甲○○、乙○○之行為，自無爰引社會秩序維護法第87條第2款之規定加以處罰之餘地，以避免有一事二罰之虞。

揆諸上開說明，惟移送機關之移送，於法尚有未洽，爰依社會秩序維護法法第92條準用刑事訴訟法第303條第6款規定諭知不受理。

四、依社會秩序維護法第38條前段、第92條裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
書記官 林雅慧