臺中簡易庭刑事-TCEM,110,中秩,111,20211012,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭裁定
110年度中秩字第111號
移送機關 臺中市政府警察局第五分局
被移送人 劉良偉





上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國110年9月27日以中市警五分偵字第1100040983號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

劉良偉攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元。

扣案之電擊棒壹支沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國110年9月2日22時29分許。

㈡地點：臺中市北屯區東山路1段與松竹路1段路口。

㈢行為：攜帶經主管機關公告查禁之器械即電擊棒。

二、上開事實，有下列之事項證明屬實：㈠被移送人劉良偉於警詢時之自白。

㈡經警臨檢當場查獲，並有查獲員警製作之偵查報告1份、調查筆錄1份、搜索筆錄、扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、扣押物品收據1份、自願受搜索同意搜索書1份、照片2幀附卷可稽，及黑色電擊棒1支扣案可證。

三、按警察人員執行職務時，所用警械為棍、刀、槍及其他經核定之器械；

第1項警械之種類及規格，由行政院定之，警械使用條例第1條第1項、第3項分別定有明文。

次按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入，警械使用條例第14條第1項前段亦有明定。

本件被移送人所攜帶為移送機關所查扣之「電擊棒」，經移送機關報請內政部警政署鑑定為行政院函頒「警察機關配備警械種類及規格表」所列電氣器械之「電器警棍（棒）（電擊器）」，有內政部警政署110年9月15日警署行字第1100135336號函在卷可稽，足認被移送人攜帶之「電擊棒」為主管機關公告非經許可不得持有之器械，違反社會秩序維護法第63條第1項第8款規定事證明確，應予處罰。

四、本院審酌被移送人之智識程度、生活狀況、違反本法行為之動機、目的、手段、違反義務及所生危險損害等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

扣案電擊棒1枝為違反社會秩序維護法案件處理辦法第6條規定之查禁物，依社會秩序維護法第22條第1項第2款之規定，併予沒入。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 熊祥雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
書記官 王麗麗
附錄本案處罰法條：
社會秩序維護法第63條第1項第8款：
有下列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。