臺中簡易庭刑事-TCEM,111,中秩,119,20221020,1

臺灣臺中地方法院裁定
111年度中秩字第119號
移送機關 臺中市政府警察局第六分局
被移送人 陳振豪




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國111年10月4日中市警六分偵字第1110124816號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳振豪無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之折疊刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人陳振豪於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國111年9月18日3時50分許。

㈡地點：臺中市○○區○○○道0段000號（金錢豹酒店）前。

㈢行為：於上揭時、地，無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械折疊刀1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠移送機關之警員於上開時、地擔任守望勤務時，發現民眾白秋亮與被移送人陳振豪於現場拉扯爭吵，且當時被移送人陳振豪右手持扣案之折疊刀1把往其自身左胸部刺擊，員警見狀立即以口頭告誡其將刀械放下，但被移送人陳振豪不聽勸，員警遂使用辣椒水將其控制後，立即通知救護車將被移送人陳振豪送醫等情，業據被移送人陳振豪於警詢時供述在卷，核與證人白秋亮於警詢時所證述之情，及查獲員警製作之職務報告書，互核相符，並有違反社會秩序維護法案件現場紀錄表、扣押筆錄及扣押物品目錄表、收據各1份、現場及扣案之折疊刀照片4幀等附卷可稽，及扣案之折疊刀1把可資證，足認被移送人陳振豪確有於前揭時、地攜帶折疊刀之事實。

㈡觀以附卷之扣案折疊刀照片，被移送人陳振豪所攜帶之折疊刀為鋼鐵材質，長度約16公分，刀鋒銳利非凡，為具有殺傷力之器械無誤。

被移送人陳振豪無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，自有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，事證明確，應予處罰。

三、本院審酌被移送人陳振豪違反本法之動機、行為之手段、及其無正當理由攜帶折疊刀對社會秩序所生之危害程度，復衡其家庭經濟為小康、年齡、學歷為國中肄業之智識程度、及違序後坦承上情等一切情狀，爰量處如主文所示之罰鍰。

四、扣案之折疊刀1把，為被移送人陳振豪所有，業據其陳明在卷，且係供其為上開違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定，併予沒入。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 20 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 20 日
書記官 陳慧津
附錄本案論罪科罰法條：
社會秩序維護法第63條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。