臺中簡易庭刑事-TCEM,111,中秩,125,20221128,1

臺灣臺中地方法院裁定
111年度中秩字第125號
移送機關 臺中市政府警察局第三分局
被移送人 張逢春


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國111年10月25日中市警三分偵字第1110061664號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

張逢春無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之菜刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國111年9月19日5時34分許。

㈡地點：臺中市○區○○街0段00○0號前。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力器械即菜刀1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時之自白。

㈡臺中市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場錄影光碟。

㈢扣案之菜刀1把。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查，被移送人於警詢時陳稱其係因在外運動，故持殺傷力之菜刀1把出門，該把菜刀是供其在廚房使用之用具云云，然為出門運動而攜帶菜刀等情，顯與常理有違，是被移送人於上揭時、地攜帶菜刀顯無正當理由；

又扣案之菜刀為金屬製品，質地堅硬，刀鋒尖銳，如持以朝人揮砍，顯有傷害人之身體或生命之虞，並生危害於社會秩序，自具有殺傷力甚明。

是被移送人無正當理由攜帶菜刀，核其所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定，應依法論處。

四、爰審酌被移送人之智識程度、生活狀況、違反本法行為之動機、目的、手段、違反義務及所生危險損害等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

又扣案之菜刀1把，為被移送人所有，且係其違反本法行為所用之物，業據其供明在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 蔡汎沂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
書記官 錢 燕
附錄法條：
社會秩序維護法第63條
有下列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。