臺中簡易庭刑事-TCEM,111,中秩,132,20221123,1

臺灣臺中地方法院裁定
111年度中秩字第132號
移送機關 臺中市政府警察局第六分局
被移送人 陳豪傑




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國111年11月9日中市警六分偵字第1110142120號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳豪傑無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之武士刀叁把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人陳豪傑於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國111年10月9日3時42分許。

㈡地點：臺中市西屯區福星北路與文華路138巷口的公園內。

㈢行為：於上揭時、地，無正當理由，攜帶具有殺傷力之器 械即武士刀3把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人陳豪傑於深夜時段在上揭地點因持武士刀行跡可疑，民眾報案後為移送機關執勤之員警予以攔查，員警發現被移送人陳豪傑手持武士刀蹲坐於公園內椅子上等情，此業據被移送人陳豪傑於警詢時供述在卷，並有查獲員警製作之職務報告書1份、扣押筆錄及扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份、扣案物品照片4幀、偵辦案件照片紀錄表等附卷可稽，足認被移送人陳豪傑有攜帶武士刀3把之事實。

㈡觀以卷附之扣案物品照片，被移送人陳豪傑所攜帶物品，均具有相當之殺傷力；

雖被移送人陳豪傑於警詢時供稱其聽到有人要我去公園等他來載我，我必須把所有貴重物品放在身上，所以才將上述所稱之3把刀械帶去公園云云，然被移送人陳豪傑攜帶具殺傷力之器械，是否具正當理由，本應綜合全案事證，於法律、道義乃至於習慣所應許可之範圍，客觀認定判斷之，本件被移送人陳豪傑所攜帶之器械均具有相當之殺傷力，均有甚強之殺傷力，可作為攻擊武器使用，與一般經驗中常見之防身物品有別，且其深夜段攜帶具殺傷力之器械而在公園遊蕩，客觀上難認屬法律上之正當理由，則被移送人陳豪傑無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，事證明確，依法應予處罰。

三、本院審酌被移送人陳豪傑違反本法之動機、行為之手段、及其無正當理由攜帶之器械對社會秩序所生之危害程度，復衡其家庭經濟、年齡、學歷之智識程度、及違序後坦承上情等一切情狀，爰量處如主文所示之罰鍰。

四、扣案之武士刀3把為被移送人陳豪傑所有，業據其陳明在卷，且係供其為上開違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定，併予沒入。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳添喜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日

書記官 黃舜民
附錄本案論罪科罰法條：
社會秩序維護法第63條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。