臺中簡易庭刑事-TCEM,112,中秩,82,20230912,1

臺灣臺中地方法院裁定
112年度中秩字第82號
移送機關 臺中市政府警察局第二分局
被移送人 楊維整


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國112年8月15日中市警二分偵字第1120041435號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

楊維整藉端滋擾公司行號、公共場所或公眾得出入之場所，處罰鍰新臺幣叁仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠、時間：民國112年7月25日上午10時40分許。

㈡、地點：臺中市○區○○路0段000號3樓之1。

㈢、行為：被移送人於前開行為時、地大聲咆嘯喧嘩，影響財團法人勞動基金會業務運作，經關係人即現場負責人戚厚予及渠員工多次勸阻無效。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：被移送人於警詢時固否認有藉端滋擾之行為，並辯稱「我只是去蒐（誤載為收）證」、「我去坐在茶几上我也沒有到處亂晃」等語云云。

經查：案外人即財團法人勞動基金會現場負責人戚厚予於警詢時陳稱：「因楊維整至店裡咆嘯喧鬧，拿手機到我們店裡隨處錄影，藉端滋擾影響我們基金會上班運作」、「他進來的時候有請他坐，之後他說話大聲喧鬧跟隨處拍照，我們有制止，但沒多久他又開始藉端滋擾，我告知他在大聲我就要報警，結果楊維整就先行報警」等語，復有員警職務報告、調查筆錄、照片黏貼紀錄表、現場監視錄影畫面等資料可資佐證，顯見被移送人確有藉端滋擾該財團法人勞動基金會情事，並已嚴重影響其上班運作，核被移送人所為己違反社會秩序維護法第68條第2款之規定，依法應予論處。

三、本院審酌被移送人違反本法行為之動機、目的，與其手段、行為所生之危險或損害等情後，衡以被移送人違法時之身心狀況，爰量處如主文所示之罰鍰。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款、第28條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
臺中簡易庭 法 官 李立傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
書記官 洪加芳