臺中簡易庭刑事-TCEM,112,中秩,97,20230925,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭裁定
112年度中秩字第97號
移送機關 臺中市政府警察局霧峰分局
被移送人 陳銘基



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國112年9月6日以中市警霧分偵字第1120039575號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳銘基無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國112年8月26日13時26分許。

㈡地點：臺中市霧峰區成功路與萊園路口。

㈢行為：無正當理由攜帶菜刀及水果刀，持菜刀及水果刀於公眾往來之道路揮舞。

二、上開事實，有下列之事項證明屬實：㈠被移送人陳銘基於警詢時之自白。

㈡經警受理報案而前往查獲，並有查獲員警製作之職務報告1份、調查筆錄1份、扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、照片黏貼紀錄表1份附卷可稽，及菜刀及水果刀各1把扣案可證。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

查被移送人於上開時地，持有菜刀及水果刀各1把，在路上揮舞，業據其自陳在卷，而其所持菜刀及水果刀，質地堅硬，刀鋒尖銳，顯具有殺傷力，有扣案菜刀及水果刀照片1張附卷可稽，是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械行為。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、動機、對於社會治安所生危害性及身分等一切情狀，量處如主文第1項所示之處罰。

被移送人陳稱扣案菜刀及水果刀為其路邊撿的等語，扣案菜刀及水果刀雖係違反本法所用之物，然非屬被移送人所有，不得依社會秩序維護法第22條第3項規定沒入，併此敘明。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 熊祥雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
書記官 許靜茹
附錄本案處罰法條：
社會秩序維護法第63條第1項第1款：
有下列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。