臺中簡易庭刑事-TCEM,113,中秩,101,20240704,1

臺灣臺中地方法院裁定
113年度中秩字第101號
移送機關 臺中市政府警察局第四分局
被移送人 李志英


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國113年6月20日中市警四分偵字第1130025397號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

李志英藉端滋擾公共場所或公眾得出入之場所，處罰鍰新臺幣伍仟元。

事實理由及證據

一、被移送人李志英於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年6月15日12時33分許。

㈡地點：臺中市○○區○○街00號（交通部觀光署旅遊服務中心）。

㈢行為：被移送人於上開時、地，因不滿其與丈夫遭人欺負，朝交通部觀光署旅遊服務中心門口潑灑疑似動物排泄物，致現場惡臭髒亂不堪，藉此事端滋擾公共場所或公眾得出入之場所。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢之供述。

㈡證人張璜於警詢之證述。

㈢現場照片、監視器畫面翻拍照片、受理案件證明單。

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰。社會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。經查，本件被移送人於上開時、地，僅因細故即向交通部觀光署旅遊服務中心門口潑灑疑似動物排泄物，顯已影響該中心之運作及安寧秩序。被移送人雖辯稱其所潑灑之物為沙茶，且係因遭人欺負故而為之云云，惟查，本件被移送人所潑灑者為類似動物之排泄物，且有惡臭味，業據證人張璜於警詢時證述甚詳，被移送人所辯，並無可採。是以，本件被移送人違反社會秩序維護法第68條第2款之規定，事實明確，依法應予以處罰。

四、本院審酌被移送人違反本法之原因、手段、違反義務之程度、違序後態度及所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 劉雅玲
附錄法條：
社會秩序維護法第68條第2款：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰：
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。