臺中簡易庭刑事-TCEM,113,中秩,9,20240329,1

臺灣臺中地方法院裁定
113年度中秩字第9號
移送機關 臺中市政府警察局第一分局
被移送人 林佳和



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國113年1月17日中市警一分偵字第1130003179號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林佳和無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案類似真槍之玩具手槍壹支（含彈匣壹只）沒入。

事實理由及證據

一、被移送人林佳和於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年1月5日上午9時30分許。

㈡地點：臺中市西區忠明公園。

㈢行為：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具手槍（含彈匣1個，使用二氧化碳鋼瓶充氣可發射BB彈）1支，並填充二氧化碳後，以塑膠BB彈射擊公園內植栽，客觀上顯有妨害社會安寧秩序及危害安全之虞。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。㈠被移送人因攜帶該槍枝並填充二氧化碳後，在上揭時、地之公共場所，以該槍枝裝填塑膠BB彈射擊公園內植栽之行為，經移送機關受理民眾報案後而循線查獲，且扣得該玩具手槍等情，此據被移送人於警詢時坦承在卷，並有查獲員警製作之職務報告書、110報案紀錄單、扣押筆錄及扣押物品目錄表等各1份、現場照片2幀及該槍枝照片1幀等在卷可參，堪認屬實。

㈡本院審酌查扣案類似真槍之該槍枝，其外觀與真槍無異，令人難辨其真偽，有扣案物品照片在卷可稽；

又被移送人攜帶該槍枝，是否具正當理由，本應綜合全案事證，於法律、道義乃至於習慣所應許可之範圍，客觀認定判斷之，查被移送人試槍時係在忠明公園之公共場所內，並未做好防護措施，此舉已驚動民眾而報案，故已有危害安全之虞甚明，且難認有何法律上之正當理由，是而，被移送人無正當理由攜帶該槍枝，有違反社會秩序維護法第65條第3款之規定，事證明確，依法應予處罰。

三、本院審酌被移送人違反本法之動機、行為之手段、違反義務程度、所生之危害，及經濟狀況、年齡、智識、教育程度，與被移送人一時欠慮而違序，違序被查獲後坦承犯行等一切情狀，爰量處如主文所示，以資懲儆。

四、扣案之該玩具槍1支（含彈匣1只），為被移送人所有，且係供違反本法行為所用之物。

爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定，併予沒入。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 蕭榮峰
附錄本案處罰法條：
【社會秩序維護法第65條第3款】
有下列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。