臺中簡易庭刑事-TCEM,113,中秩,98,20240712,1

臺灣臺中地方法院裁定
113年度中秩字第98號
移送機關 臺中市政府警察局霧峰分局
被移送人 葉○恩 （年籍姓名詳卷）
法定代理人 葉○妮 （年籍姓名詳卷）
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國113年6月13日中市警霧分偵字第1130025115號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

葉○恩無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣貳仟元；

並於處罰執行完畢後，責由法定代理人加以管教。

事實理由及證據

一、被移送人葉○恩為民國00年0月出生，於移送書所載之行為時未滿18歲，依兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項規定，不得揭露足以識別其身分之資訊，合先敘明。

二、被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：113年5月14日18時30分許。

㈡地點：臺中市霧峰區林森路850巷口小公園。

㈢行為：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具手槍（下稱本案 槍枝），於公共場所把玩，客觀上顯有妨害社會安 寧秩序及危害安全之虞。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。㈠被移送人於警詢時坦承其於上揭時、地，確有攜帶本案槍枝，與朋友嬉戲把玩等語，有證人葉○岑於警詢時之證詞；

本件係民眾報案後，為員警循線而獲，並有本案槍枝照片、扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲員警製作之職務報告書、查獲現場照片等在卷可稽，並有扣案之本案槍枝1把等可資佐證，足認被移送人確有攜帶類似槍枝之行為。

㈡依附卷扣案之本案槍枝相片以觀，被移送人所攜帶之本案槍枝，其外觀與真槍相較真偽難辨，足令他人誤認為真槍，且被移送人在上揭時、地，持本案槍枝於公共場所與人嬉戲把玩，因驚動民眾誤以為真槍而報案，核被移送人所為，客觀上已有妨害社會安寧秩序及危害安全之虞，且其攜帶難謂有正當理由可言，本件被移送人違反社會秩序維護法第65條第3款之規定，事實明確，依法應予處罰。

三、次按14歲以上未滿18歲之人，得減輕處罰；於處罰執行完畢後，得責由其法定代理人或其他相當之人加以管教，社會秩序維護法第9條第1項第1款及同條第2項定有明文。

被移送人為14歲以上未滿18歲之人，本院審酌被移送人於本件違反本法行為之動機、目的、手段、智識、經濟及行為所生之妨害秩序程度等一切情狀，爰量處如主文所示之裁罰，並於處罰執行完畢後，責由其法定代理人加以管教。

四、再按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之，且與其他處罰併宣告之，為社會秩序維護法第22條第3項本文、第23條所明定。

查扣案本案槍枝1支，固為被移送人因違反社會秩序維護法所用之物，惟該上開物品尚非查禁物，且移送人於警詢時陳稱本案槍枝為其母親所有（見本院卷第9頁）等語，則本案槍枝既非被移送人所有，依法尚難逕予沒入，附此敘明。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第9條第1項第1款、第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳雅郁
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 錢 燕

附錄本案處罰法條：
【社會秩序維護法第65條第3款】
有下列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。