臺中簡易庭刑事-TCEM,99,中秩聲,4,20101216,1

臺灣臺中地方法院裁定 99年度中秩聲字第4號
原處分機關 臺中市警察局第三分局
聲明異議人
即受處分人 陳章國
上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，對原處分機關於民國99年8月26日所為之中分三偵字第09900217912號處分聲明異議，經原處分機關以民國99年9月29日中分三偵字第0990024309號聲明異議案件移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

原處分關於附表【一】部分之沒入處分撤銷。

理 由

一、原處分機關之處分書略以：聲明異議人即受處分人陳章國無正當理由，持有類似真槍之玩具槍，公然陳列並意圖販賣圖利。

依社會秩序維護法第43條第1項、第63條第1項第1款、第65條第1項第3款、第31條、第22條第1項第1款、第23條第1項第1款之規定，將如附表【一】、【二】所示之扣案物品均沒入。

二、聲明異議意旨略以：異議人於民國96年5月17日，在臺中市○○區○○路東光市場固定攤位販賣玩具槍，為原處分機關查獲及查扣如附表【一】、【二】所示之物品，經原處分機關報請檢察官偵查而提起公訴後，嗣經本院審理後判決無罪，雖經上訴，然經臺灣高等法院臺中分院及最高法院審理後，均駁回上訴，異議人為無罪定讞。

異議人在上開地點所販賣之玩具槍均符合標準，且經法院判決無罪後，理應將查扣之物品發還，並未違反社會秩序維護法等語。

三、按簡易庭認為聲明異議無理由者，應以裁定駁回之。認為有理由者，以裁定將原處分撤銷或變更之。

對於簡易庭關於聲明異議所為之裁定，不得抗告。

聲明異議或抗告，於裁定前得撤回之，撤回聲明異議者，喪失其聲明異議權。

社會秩序維護法第57條第2項、第3項、第61條第1項、第62條分別定有明文。

查異議人已於本院99年12月6日訊問時，撤回如附表【二】所示物品之聲明異議，依前揭社會秩序維護法第62條規定，如附表【二】所示物品部分，異議人業已喪失其聲明異議權，原處分機關關於此部分之沒入處分，業已確定，合先敘明。

四、次按查禁物不問屬於行為人與否，沒入之；又查禁物得單獨宣告沒入；

而本法所稱查禁物，係指刑法第38條第1項第1款所定違禁物以外，依法令禁止製造、運輸、販賣、陳列或持有之物，社會秩序維護法第22條第2項、第23條但書第3款、及違反社會秩序維護法案件處理辦法第6條分別定有明文。

經查，本件原處分機關認異議人於上揭時、地，無正當理由，持有類似真槍之玩具槍，公然陳列並意圖販賣圖利，為警查獲，並扣得如附表【一】所示之物，而認異議人違反社會秩序維護法第第63條第1項第1款、第65條第1項第3款規定，依同法第22條第1項第1款、第23條第1項第1款之規定，將如附表【一】所示物品，予以單獨宣告沒入處分（行為人部分，則因異議人之違序行為時間已逾越社會秩序維護法第31條時效之規定，而未再行移送本院）。

惟查，異議人遭查扣如附表【一】編號１至７所示玩具槍等物，經原處分機關送內政部警政署刑事警查局鑑定結果，認均不具殺傷力，有該局96年5月25日刑鑑字第096 0078102號槍彈鑑定書在卷可查，足認各該玩具槍並非違禁物，復非依法令禁止製造、運輸、販賣、陳列或持有之物，自不屬查禁物；

而如附表【一】編號８為鐵珠、編號９為CO2鋼瓶，更非屬查禁物。

另社會秩序維護法第63條第1項第1款、第65條第1項第3款規定之無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械及類似真槍之玩具槍之行為，乃基於維護公共秩序，確保社會安寧，保障人民生命、財產安全，須行為人無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械、及類似真槍之玩具槍，而有妨害社會之安寧及危害安全之虞者，始予處罰。

而查本件如附表【一】編號１至７所示玩具槍並不具殺傷力，已如前述；

異議人於上揭時、地，在其所設之攤位販賣玩具槍為警查獲之行為，亦難認係無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，且有危害安全之虞，與上開條文規範之要件有間，原處分機關即難據此為由，認異議人於上揭時、地，因販賣如表【一】所示物品之行為，係有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款或第65條第1項第3款規定，而於訊問、處罰之時效經過後，再予單獨宣告沒入；

從而，原處分機關就附表【一】所示物品之沒入處分，即有未洽，應由本院將此部分之沒入處分撤銷。

五、依社會秩序維護法第57條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 16 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林源森
以上為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 12 月 16 日
書記官
附表【一】：
┌─┬────────┬─┬─┬─────┬──────────┬───┐
│編│扣案物品名稱    │單│數│槍枝管製編│內政部警政署刑事警察│備 記 │
│號│                │位│量│號        │局刑鑑字第960078102 │      │
│  │                │  │  │          │號鑑定書鑑定結果    │      │
├─┼────────┼─┼─┼─────┼──────────┼───┤
│1 │SP-100長槍      │支│1 │0000000000│不具殺傷力          │      │
├─┼────────┼─┼─┼─────┼──────────┼───┤
│2 │LQB57長槍       │支│1 │0000000000│不具殺傷力          │      │
├─┼────────┼─┼─┼─────┼──────────┼───┤
│3 │彎銃Z3短槍      │支│1 │0000000000│無法鑑驗            │      │
├─┼────────┼─┼─┼─────┼──────────┼───┤
│4 │MODEL SW40F短槍 │支│1 │0000000000│發射彈丸單位面積動能│      │
│  │                │  │  │          │為8.1焦耳／平方公分 │      │
├─┼────────┼─┼─┼─────┼──────────┼───┤
│5 │沙漠之鷹CO2短槍 │支│1 │0000000000│發射彈丸單位面積動能│      │
│  │                │  │  │          │為12.0焦耳／平方公分│      │
├─┼────────┼─┼─┼─────┼──────────┼───┤
│6 │MK-Ⅱ短槍       │支│1 │0000000000│發射彈丸單位面積動能│      │
│  │                │  │  │          │為11.0焦耳／平方公分│      │
├─┼────────┼─┼─┼─────┼──────────┼───┤
│7 │沙漠之鷹瓦斯短槍│支│1 │0000000000│發射彈丸單位面積動能│      │
│  │                │  │  │          │為1.5焦耳／平方公分 │      │
├─┼────────┼─┼─┼─────┼──────────┼───┤
│8 │鐵珠            │包│2 │          │                    │      │
├─┼────────┼─┼─┼─────┼──────────┼───┤
│9 │CO2鋼瓶         │支│2 │          │                    │      │
└─┴────────┴─┴─┴─────┴──────────┴───┘
附表【二】：
┌─┬────────┬─┬─┬─────┬──────────┬───┐
│編│扣案物品名稱    │單│數│槍枝管製編│內政部警政署刑事警察│備 記 │
│號│                │位│量│號        │局刑鑑字第960078102 │      │
│  │                │  │  │          │號鑑定書鑑定結果    │      │
├─┼────────┼─┼─┼─────┼──────────┼───┤
│1 │PBⅡ短槍        │支│1 │0000000000│發射彈丸單位面積動能│      │
│  │                │  │  │          │為24.0焦耳／平方公分│      │
└─┴────────┴─┴─┴─────┴──────────┴───┘