臺中簡易庭刑事-TCEM,104,中秩,59,20150831,1

臺灣臺中地方法院裁定 104年度中秩字第59號
移送機關 臺中市政府警察局烏日分局
被移送人 潘俊翰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國104年8月24日中市警烏分偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

潘俊翰無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣叁仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國104年8月14日凌晨2時20分許。

㈡地點：臺中市烏日區中山路2段中彰橋下公園。

㈢行為：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具長槍（M16型）3把（含彈匣3個），而有危害安全之虞。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於深夜時段，因攜帶其所有類似真槍之玩具長槍（M16型）3把（含彈匣3個）在上揭地點與證人楊孟鑫把玩，為移送機關巡邏之員警發現而當場查獲等情，據被移送人於警詢時坦承在卷，核與證人楊孟鑫之證述及查獲員警製作之職報告書所載相符，益見被移送人確有攜帶類似真槍之玩具長槍行為。

雖被移送人以上揭地點較寬敞且無人停留，把玩較安全等語抗辯，然觀卷附相片顯示，該扣案之玩具長槍其外型酷似真槍，真偽難辯；

況被移送人於深時段在上揭地點把玩之舉動，易使一般民眾誤認為真槍而產生畏懼，客觀上顯有危害安全之虞，是被移送人上揭所辯，難謂有理。

被移送人違反社會秩序維護法第65條第3款之規定，足堪認定。

㈡經警當場查獲，並有現場紀錄表1份、現場照片4張，扣案槍枝照片5張附卷可稽。

扣案之攜帶類似真槍之玩具長槍（M16型）3把（含彈匣3個）可資佐證。

三、本院審酌被移送人並無不良素行，及其違反本法行為之動機、目的，與其手段、智識、行為所生之危險或損害程度等情後，認被移送人因一時不諳法令而違反上揭法規，遭警查獲後態度良好，深知悔晤，爰量處如主文所示之罰鍰。

至扣之玩具長槍（M16型）3把（含彈匣3個），固屬被移送人所有，且係供其為上開違反社會秩序維護法行為所用之物，依法「得」沒入之，惟該扣案之槍枝，既非因違反社會秩序維護法行為所生或所得之物，亦非屬查禁物，考量被移送人購買該槍枝係為參與生存遊戲而非為其他不法之用後，爰不予沒入，併此敘明。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第28條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 劉晴芬
附錄本案處罰法條
社會秩序維護法第65條：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。