臺中簡易庭刑事-TCEM,113,中秩,55,20240424,1

臺灣臺中地方法院裁定
113年度中秩字第55號
移送機關 臺中市政府警察局第四分局
被移送人 徐培剛



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國113年4月11日中市警四分偵字第1130014615號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

徐培剛無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣2,000元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年4月3日19時11分許。

㈡地點：臺中市南屯區大墩南二街13期重劃區。

㈢行為：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，在上揭時、地試射，其客觀上顯有妨害社會安寧秩序及危害安全之虞。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時坦承：伊於000年0月0日下午4、5時至酷愛生存遊戲店購買型號M11A1瓦斯衝鋒槍1把（下稱系爭槍枝）來賞玩，於上揭時、地測試系爭槍枝是否正常等語，此有查獲員警製作之刑案呈報單、職務報告書、調查筆錄、照片紀錄表等在卷可資佐證，足認被移送人確有攜帶該槍枝之行為。

㈡又被移送人於警詢時雖以：伊選擇試射的地點在人煙稀少，附近沒有任何住家及店家，伊用系爭槍枝射擊地面上的垃圾、罐子及朝13期重劃區圍欄土地內的地面射擊等語置辯。

惟衡以被移送人試射該槍枝所處之時、地，縱使被移送人於現場確有留意之情，因已夜晚時刻，燈光照明下仍光線不佳，且該地屬公共場所，難免有不特定人走動至此，被移送人試射時稍有不慎即恐傷及他人。

此外，依附卷之系爭槍枝相片以觀，被移送人所攜帶之系爭槍枝，其等外型與真槍相仿，真偽難辨，持以示人，易令他人誤認為真槍而造成恐慌無疑。

是而，被移送人上開行為，客觀上顯有危害公共秩序、社會安寧之虞，被移送人前開所辯，難認其攜帶系爭槍枝有正當理由可言。

準此，被移送人違反社會秩序維護法第65條第3款之規定，事實明確，依法應予處罰。

三、本院審酌被移送人並無不良素行，及考量其違反本法行為之動機、目的，與其手段、智識、行為所生之危險或損害程度等情後，認被移送人係因一時不諳法令而違反上揭法規，且為警查獲後態度良好，故爰量處如主文所示之罰鍰。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
臺中簡易庭 法 官 陳嘉宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 林佩萱
附錄本案處罰法條：
【社會秩序維護法第65條第3款】
有下列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。