臺中簡易庭民事-TCEV,101,中小,1750,20120926,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第1750號
原 告 臺灣電力股份有限公司臺中區營業處
法定代理人 林錫儀
訴訟代理人 林聰文
被 告 饒永裕
上列當事人間請求給付電費事件，經本院於民國101年9月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸仟肆佰壹拾肆元，及自民國101年8月21日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、原告主張：被告於臺中市西屯區工業區○○○路146 巷13號1樓，登記使用電號00-00-0000-00-0之非營業用電，積欠民國99年12月、100年2月及101年2月份電費計新臺幣（下同）6,414 元，迭經催討未獲清償等情，已據提出電費收據為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。

從而，原告訴請被告給付6,414 元，及自起訴狀繕本送達翌日即101年8月21日起至清償日止，按年息5%計算之利息，應予准許。

二、本件適用小額程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；

併確定訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 101 年 9 月 26 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 26 日
書記官