臺中簡易庭民事-TCEV,101,中小,1761,20120913,1

臺灣臺中地方法院小額民事判決 101年度中小字第1761號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 劉乃華
被 告 温宗永
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，經於民國101年9月6日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣56,960元，及自民國95年2月4日起至清償日止，按年息百分之19.929計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前與訴外人法商佳信銀行股份有限公司簽立信用卡使用契約，得持該銀行所發行之信用卡至特約商店刷卡消費，惟未依約清償之消費帳款則須按年息19.929%計付利息。

被告嗣未按期繳納，計欠帳款新臺幣（下同）56,960元（訴外人法商佳信銀行已於95年2月3日將其對被告之債權讓與原告，原告係合法之債權人，並於95年2月20日登報公告生效）。

為此，原告依債權讓與、信用卡使用契約之法律關係提起本訴等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、原告上開主張，業據提出信用卡申請書、約定條款、債權讓與證明書及公告等為證，核屬相符，信為真正。

從而，原告依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應職權宣告假執行。

五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。

中 華 民 國 101 年 9 月 13 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及其具體內容；
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 13 日
書記官