臺中簡易庭民事-TCEV,101,中小,1808,20120927,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第1808號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 孔令範
訴訟代理人 張家銘
被 告 林哲慶
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國101年9月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬零參拾壹元，及自民國101年8月20日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由原告負擔新臺幣捌佰貳拾壹元，被告負擔新臺幣壹佰柒拾玖元。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國100年4月16日2時40分許，駕駛車牌號碼9208-YY號自用小客車，沿臺中市○○街由大墩十街往公益路方向行駛，於行經大墩十一街與大光街口前，因酒醉駕車，竟疏未注意致撞擊原告所承保之訴外人德成皮革股份有限公司所有、由訴外人黃亞若駕駛之車牌號碼A8-8158號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損。

系爭車輛經送廠修復，修理費用計新臺幣（下同）56000元（含零件費用46300元、工資5450元，烤漆4250元，合計56000元），原告已依保險契約給付被保險人，經向被告催討，不獲置理，爰依保險法第53條規定及侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告56000元，及自起訴狀繕本送達翌日即101年8月20日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院判斷：

（一）原告主張之上開事實，有其提出之任意險汽車保險理賠計算書、行車執照、汽車肇事賠償給付結案同意書、統一發票、估價單、車損照片、道路交通事故現場圖、汽車險賠案作業簽報單（均影本）等為證。

復有本院依職權向臺中市警察局第四分局調閱本件肇事資料（含本件道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、交通事故照片5張）附卷可憑，而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，是依本院調查之結果，自堪認原告之上開主張為真實。

（二）按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。

道路交通安全規則第94條第3項定有明文。

被告及系爭車輛駕駛人駕車自應注意前揭規定，詎被告酒後駕車行經上開處所，竟疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，致撞擊系爭車輛，而依當時情況，並無不能注意之情事，被告應注意能注意而疏於注意，確有過失至明。

而原告承保之系爭車輛駕駛人未注意車前狀況，亦有過失。

（三）次按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；

又不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價額，民法第191條之2前段、第196條分別定有明文。

而所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品，應予折舊（參見最高法院77年度第9次民事庭會議決議）。

本件系爭車輛之零件修理既係以新零件更換被損壞之舊零件，則原告以修理費作為損害賠償之依據，自應將零件折舊部分予以扣除。

原告所請求修理費用56000元，其中零件費用為46300元，有上開估價單、理賠計算書在卷可按。

依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，參照卷附系爭車輛之行車執照，系爭車輛87年1月16日領照，至100年4月16日本件事故發生日止，已有13年餘，依「固定資產折舊率表」附註(四)規定，「採用定率遞減法者，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之10分之9」，系爭車輛既已逾耐用年數，故關於零件折舊部分應受到不得超過10分之9之限制，故應以10分之9計算其折舊。

依上開說明折舊後為4630元【計算式：46300×(1-9/ 10)＝4630】，此外另加計原告支出不必折舊之工資5450元，烤漆4250元，總計原告所得向被告請求之合理修復費用為14330元（計算式：4630＋5450＋4250＝14330）。

（四）末按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之民法，第217條第1項定有明文。

本件事故，被告與黃亞若均為肇事原因，已如上述，應由被告負70%之責任，黃亞若負30%之責任。

則原告於10031元（計算式：14330×70%＝10031）範圍內之請求，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

五、綜上，原告依據保險法第53條之規定及侵權行為之法律關係，請求被告給付10031元，及自101年8月20日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，核無不合，應予准許；

逾此部分之請求，非屬正當，應予駁回。

六、本件為訴訟標的金額在10萬元以下之小額訴訟，於原告勝訴部分，應依職權宣告假執行。

並確定訴訟費用額1000元，依比例由原告負擔821元，被告負擔179元。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 謝慧敏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如未表明，上訴於法不合，得逕予駁回，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
書記官