臺中簡易庭民事-TCEV,101,中簡聲,103,20120903,2

臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度中簡聲字第103號
聲 請 人 陳菜
代 理 人 林鴻德
相 對 人 廖陳寶愛
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新台幣141,667元後，本院100年度司執字第123903號執行事件之強制執行程序，於本院101年度中簡字第1391號確認本票債權不存在事件訴訟終結（判決確定、撤回、和解）前應暫予停止。

理 由

一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於非訟事件法第195條第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，為非訟事件法第195條第3項所明定。

又法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，此有最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨足資參照。

二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在之訴為理由，聲請裁定停止本院100年度司執字第123903號執行事件之強制執行程序。

三、經調取本院100年度司執字第123903號執行卷宗及101年度中簡字第1391號確認本票債權不存在事件卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。

而揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，僅能斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之，不得以標的物之價值或其債權額為依據。

爰審酌相對人聲請強制執行之債權額，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為其債權額即新台幣（下同）1,000,000元遞延受償期間之法定遲延利息，參酌本案訴訟訴訟標的金額尚未逾民事訴訟法第466條所定數額，為不得上訴第三審之事件，至二審終結其期間推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年）等情，認聲請人所應供之擔保金額以141,667元【計算方式：1,000,000元5%（2+10/12）＝141,667元，元以下四捨五入】為適當。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 3 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 3 日
書記官