臺中簡易庭民事-TCEV,102,中小,1207,20130628,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第1207號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
訴訟代理人 楊道利
被 告 劉忠義
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國102年6月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟貳佰參拾柒元，及自民國九十三年九月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之十九點八九計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、原告主張：被告前於民國91年10月21日向原債權人萬泰商業銀行股份有限公司申請信用卡使用（卡號0000000000000000），嗣未依約還款，尚積欠如主文所示本金及利息，經原債權人將上開債權讓與原告（原名萬榮行銷顧問股份有限公司）等語，業據提出與所述相符之證據為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。

原告依據信用卡契約、民法第312條規定訴請被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。

二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並確定其訴訟費用額為1,000 元（即裁判費），由被告負擔。

中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
書記官