臺中簡易庭民事-TCEV,102,中小,259,20130314,1

臺灣臺中地方法院小額民事判決 102年度中小字第259號
原 告 中正資產管理股份有限公司
法定代理人 張家毓
被 告 溫宏嶸
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，經於民國102年3月7日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣84,217元，及其中新臺幣77,989元，自民國94年10月18日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,150元，由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告與中華商業銀行股份有限公司簽訂信用卡使用契約，依約被告得持卡於特約商店簽帳消費，惟應於次月繳款截止日前向原告清償，如未於每月之繳款截止日前付清，即應按週年利率百分之19.71計算計收利息。

截至94年10月17日止，被告計有消費款新臺幣（下同）77,989元、利息及其他費用6,228元，以上合計84,217元未付（訴外人中華商銀已於94年10月26日將上開債權讓與原告）。

為此，原告爰依債權讓與及信用卡之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、原告上開主張，業據提出信用卡申請書、約定條款、帳務查詢、明細表、債權讓與證明書及公告等為證，核屬相符，信為真正。

從而，原告依信用卡及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息為有理由，應予准許。

四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應職權宣告假執行。

五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件訴訟費用額為1,150元（內含裁判費1,000元及公示送達登報費150元），由被告負擔。

中 華 民 國 102 年 3 月 14 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及其具體內容；
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 3 月 14 日
書記官