臺中簡易庭民事-TCEV,102,中小,922,20130610,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第922號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 兼好克彥
訴訟代理人 陳靜怡
被 告 陳維榘
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國102年6月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁萬玖仟壹佰肆拾壹元，及自民國102年3月28日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣伍佰捌拾元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得為假執行。

爭執事項及理由要領

一、本件侵權行為地在臺中市，本院即有管轄權（民事訴訟法第15條第1項參照）。

被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國100年8月17日13時59分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，行經臺中市○○○路與存中街口，未注意車前狀況且未保持安全距離，致碰撞原告所承保訴外人陳月英所有並駕駛停等紅燈之車牌號碼0000-00號自小客車。

原告賠付修復費用新臺幣（下同）67,528元（零件費用33,580元、工資及烤漆費用33,948元），爰依民法第191之2條、保險法第53條規定起訴等語。

並聲明：被告應給付原告67,528元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌。

三、得心證之理由：

(一)原告主張之事實，已提出道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、車損照片、行車執照、駕駛執照、中部汽車股份有限公司估價單及統一發票（均影本）為證，復經本院調閱肇事資料互核相符。

被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項準用同法第280條第3、1項規定視同自認。

而按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施（道路交通安全規則第94條第3項）。

被告駕車自後方撞擊系爭車輛，自違反上述規定，應負全部過失責任。

(二)按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；

又不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價額，民法第191條之2前段、第196條分別定有明文。

而所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品，應予折舊（參見最高法院77年度第9次民事庭會議決議）。

原告以修理費作為損害賠償之依據，自應將零件折舊部分予以扣除。

原告請求損害賠償67,528元，其中零件費用33,580元，依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，爭車輛自96年5月23日領照，至100年8月17日事故發生日止，實際使用日數為4年2月又26日，依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第6項所定「固定資產提列折舊採用定率遞減法，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計」。

據此，扣除折舊額後，原告得請求零件修理費5,193元（計算式：第一年折舊為33580×0.369＝12391，00000－00000＝21189，第二年折舊為21189×0.369 ＝7819，00000－0000＝14370，第三年折舊為14370×0.369＝5303，00000－0000＝9067，第四年折舊為9067×0.369＝3346，0000－0000＝5721，第五年折舊為5721×0.3 69×3/12＝528，0000－000＝5193，元以下四捨五入），又支出工資、烤漆費用33,9 48元，總計修復費用39,141元（5193＋33948＝39141）。

(三)從而，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付39,141元，及自起訴狀繕本送達翌日即102年3月28日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。

逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。

四、本件引用民事訴訟法第436條之20之規定，依職權宣告假執行，並依據同法第436條之19第1項之規定，確定其訴訟費用額為1,000元（即裁判費）由兩造負擔如主文所示。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 102 年 6 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林慧貞
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 6 月 10 日
書記官