臺中簡易庭民事-TCEV,102,中小,937,20130606,1

臺灣臺中地方法院民事判決 102年度中小字第937號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 王裕仁
被 告 吳佩嬑即吳世瑩
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國102年5月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣23,162元，及自民國98年5月9日起至清償日止，按週年利率百分之20計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,150元，由被告負擔。

本判決得假執行

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決

二、原告主張：被告於民國92年7月16日與原告訂立小額循環信用貸款契約，向原告請領GEORGE & MARY現金卡使用，依約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳消費或預借現金，但應於當期繳款截止日前全數繳付原告或選擇以循環信用方式繳款，於當期繳款截止日前將最低應繳金額以上款項繳付原告，逾期清償者依約除喪失期限利益外，應另行給付原告按年利率20%之利息。

嗣被告持該現金卡使用後，未依約繳納最低應繳金額，已喪失循環信用期限利益，迄至98年5月8日止，尚積欠本金23,162元未給付。

為此，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償等語。

並減縮聲明：如主文第1項所示

三、原告主張之上開事實，業據其提出現金卡申請書、約定條款、交易明細資料等為證，核屬相符，信為真正。

從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應職權宣告假執行。

五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件訴訟費用額為1,150元（裁判費1,000元，公示送達登報費150元），由被告負擔。

中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
書記官