臺中簡易庭民事-TCEV,102,中小,987,20130501,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度中小字第987號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 柯勝民
被 告 蔡文志
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣高雄地方法院。

事 實 及 理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件被告設籍於高雄市○○區○○○路000號，有其戶政個人基本資料查詢結果附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。

雖原告主張本件兩造合意管轄由本院管轄云云，惟查，本件係小額訴訟程序，且原告係法人組織，本件契約係定型化條款，故不適用合意管轄之規定（民事訴訟法第436條之9規定參照），茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 1 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張國華
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 1 日
書記官