臺中簡易庭民事-TCEV,102,中簡,843,20130605,1

臺灣臺中地方法院民事判決 102年度中簡字第843號
原 告 楊義和
被 告 黃建綸
訴訟代理人 林殷世律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，經本院於民國102年5月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

確認被告就其持有如附表所示本票，於超過新臺幣壹佰捌拾叁萬壹仟陸佰陸拾元，及自民國100年12月8日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息部分，對於原告之票據債權不存在。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹萬伍仟伍佰伍拾叁元，其中新臺幣壹萬貳仟肆佰壹拾壹元由被告負擔，其餘新臺幣叁仟壹佰肆拾貳元由原告負擔。

事 實 及 理 由

一、原告主張：伊前於民國100年12月間經人介紹至臺中市北屯區大連路之柏華地政事務所借貸金錢，簽發如附表所示本票（即鈞院101年度司票字第4466號裁定所示本票），且提供不動產設定金額新臺幣（下同）300萬元之最高限額抵押權，嗣借得1,708,900元，清償173,000元，尚欠1,535,900元，爰聲明求為判決：確認被告就系爭本票，於超過1,535,900元及自100年12月8日起至清償日止按年息6%計算之利息部分，對原告之票據債權不存在。

二、被告則以：原告受讓借款債權110萬元、90萬元本息而取得本票，借款本金除預扣3個月利息外，其餘係匯款或現金交付，暨以抵押權設定費用7,160元抵付。

原告清償123,000元（起訴狀附表2編號5、7轉帳未成功，應剔除，另應加計7月以其他帳戶支付10,000元），依民法第323條規定應先充利息，原本分文未償。

且兩造間約定利息為年息百分之18，不能按本票裁定僅形式審查之年息百分之6計算利息，即使認為預扣利息於法不合，僅是本金金額有所減少，原告仍應依約給付前3個月之利息，至少應算至起訴前一日，按約定利率年息百分之18計算等語。

並聲明：原告之訴駁回。

三、得心證之理由：

(一)兩造對於系爭本票用以擔保消費借貸債務並無爭執，惟對借款餘額有爭執。

而被告提出100年12月7日165,100元現金收據、同年月3日、20日及101年2月3日匯款單金額各384,900元、550,000元、774,000元，暨抵押權設定費用7,160元明細表及地政規費收據，另被告自承之預扣利息49,500元並未實際交付，尚不成立金錢借貸，其貸與之本金額以利息預扣後實際交付金額為準，本件借款本金為1,831,660元（計算式：165100－49500＋384900＋550000＋774000＋7160＝0000000），堪以認定。

(二)原告主張清償173,000元，惟其中101年6月25日、7月13日合計60,000元（即原告起訴狀附表2，編號5、7)已沖轉回系爭帳戶，有存摺影本可憑，被告抗辯實際清償金額123,000 元轉帳未成功（即應剔除上述60,000元，另加計以其他帳戶支付之10,000元），堪以採信。

而按清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本，民法第323條前段定有明文。

原告依約給付未逾法定利率上限之利息，自無從抵充原本，本件債權原本分文未償，亦堪認定。

(三)按發票人應照支票文義擔保支票之支付；本票利率未經載明時，定為年利六釐。

利息自發票日起算。

票據法第126條、第124條準用同法第28條第2項、第3項前段定有明文。

又利息不得滾入原本再生利息。

但當事人以書面約定，利息遲付逾1年後，經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本者，依其約定，民法第207條第1項定有明文。

原告簽發本票之際，未於本票上另載利率，被告持本票行使票據權利，尚無從請求加計按年息18%計算之利息。

而系爭本票未載到期日，依票據法第120條第2項規定視為見票即付，票據權利人已可請求自發票日即100年12月7日起算之利息（被告於本票裁定減縮僅自100年12月8日計息，亦無不合），自無從依票據關係重複請求逾上述法定利率以外之利息。

被告抗辯原告於發票日後尚有100年12月至101年4月利息，暨101年8月起迄今按週年利率百分之18或每月3萬元計算之利息未清償，應屬被告得否另依消費借貸法律關係取得執行名義之另一問題，尚難逕由被告以系爭本票主張有此債權。

則系爭票據債權之利息，仍應按本金1,831,660元之數額，自100年12月8日起至清償日止，按年息6%計算利息。

(四)從而，原告請求確認被告持有系爭本票，逾主文第一項所示票款債權及利息對原告不存在，為有理由，應予准許；

其餘請求，則無理由，應予駁回。

四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 102 年 6 月 5 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 6 月 5 日
書記官 童淑芬
┌──────────────────────────────────────────┐
│本票附表：至清償日止利息按年息百分之六計算                                          │
├─┬───────┬─────┬───────┬───────┬─────┬────┤
│編│發    票    日│ 票面金額 │到    期    日│  利息起算日  │票據號碼  │發票人  │
│號│              │（新臺幣）│              │              │          │        │
├─┼───────┼─────┼───────┼───────┼─────┼────┤
│１│100年12月7日  │ 300萬元  │   未  載     │100年12月8日  │WG0000000 │楊義和  │
└─┴───────┴─────┴───────┴───────┴─────┴────┘