臺中簡易庭民事-TCEV,102,中簡,859,20130523,1

臺灣臺中地方法院民事判決 102年度中簡字第859號
原 告 梁朝卿
被 告 李宥葦即李美雪
上列當事人間請求給付票款事件，經於民國102年5月16日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣430,000元。

訴訟費用新臺幣4,930元，由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：伊執有被告所簽發如附表所示支票（下稱系爭支票），屆期不獲兌現，爰本於票據關係，請求被告給付票款等語。

並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）430, 000元。

三、得心證之理由

（一）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；支票發票人應照支票文義擔保支票之支付；

票據法第5條第1項、第126條分別定有明文。

（二）原告上開主張，業據其提出與所述相符之支票為證，信屬實在。

（三）從而，原告本於票據之法律關係，訴請被告給付430,000元，為有理由，應予准許。

四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權宣告假執行。

五、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為4,930元（內含裁判費4,630元及公示送達登報費300元），依民事訴訟法第78條，由被告負擔。

中 華 民 國 102 年 5 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 23 日
書記官
支票之附表：
┌───┬───┬─────┬──────┬────┬─────┐
│發票日│提示日│ 支票號碼 │ 付  款  人 │發 票 人│票面金額  │
├───┼───┼─────┼──────┼────┼─────┤
│101年 │101年 │KB062682  │合作金庫商業│李 美 雪│430,000元 │
│ 11月 │ 12月 │          │銀行太原分行│        │          │
│ 30日 │  4日 │          │            │        │          │
└───┴───┴─────┴──────┴────┴─────┘