臺中簡易庭民事-TCEV,104,中再小,2,20150408,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度中再小字第2號
原 告 丁心平
被 告 塗文忠
上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於本院民國104年2月11日103年度中小字第2919號判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用新臺幣壹仟元由再審原告負擔。

理 由

一、本件再審之訴意旨詳如附件民事再審之訴狀㈠所載。

二、按有下列情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服；

再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第496條第1項、第502條第1項分別定有明文。

是再審之訴係對確定終局判決所為之救濟程序，亦即再審之訴，必對於確定判決始得提起，若其判決並未確定，或雖經判決而不能發生判決之效力，則其提起再審，即不得謂為合法（最高法院18年上字第2871號判例意旨參照）。

經查，原審103年度中小字第2919號判決，原告收受判決後，已於民國104年3月13日提起上訴，該判決尚未確定一情，有本院查詢表在卷可稽，則原審判決迄並未確定至明。

再審原告如對原審判決不服，應循上訴程序以資救濟，而非提起再審之訴，是再審原告提起本件再審，與前開說明之再審要件不符。

從而，本件再審之訴不合法，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 4 月 8 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 羅智文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 104 年 4 月 8 日
書記官