臺中簡易庭民事-TCEV,105,中小,298,20160310,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
105年度中小字第298號
原 告 外交部
法定代理人 林永樂
訴訟代理人 曾微馨
王湘
被 告 張若薇即張慧雯
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國105年3月3日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告泰銖伍仟元，及自民國九十二年五月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、原告主張：被告於民國92年4月1日向原告派駐泰國代表處借款泰銖5,000元，雙方除簽立借據乙紙為證外，並約定被告應於立據後40日內（即92年5月12日）向原告清償前開借款，詎屆期後被告均未依約清償等情，業據原告提出借據乙紙為證；

被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪認原告主張屬實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

又本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；

併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。

二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19第1項、第436條之20。

中 華 民 國 105 年 3 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 105 年 3 月 10 日
書記官