臺中簡易庭民事-TCEV,106,中小,1018,20170519,1


設定要替換的判決書內文

宣示判決筆錄
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 何新台
被 告 彭莆榮
上列當事人間106 年度中小字第1018號返還借款事件於中華民國106 年5 月19日上午9 時15分在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭公開辯論及宣示判決,出席職員如下:
法 官 劉惠娟
書 記 官 洪翊薰
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣陸萬參仟肆佰陸拾壹元,及自民國一○五年二月十三日起至清償日止,按年息百分之一點六八計算之利息,暨自民國一○五年三月十二日起至清償日止,按月依新臺幣貳元計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領原告主張被告積欠如主文所示之金額、利息及違約金未給付之事實,業據其提出分期還款協議書、還款明細等件為證,經本院核對無訛,且被告經合法通知未到場,亦未具狀爭執,本院依據調查證據之結果,認原告主張之事實堪信為真,且有理由,爰判決如主文。

民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之。

如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕本)

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
書記官 洪翊薰
以上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 洪翊薰

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊