臺中簡易庭民事-TCEV,106,中小,1490,20170524,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中小字第1490號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李俊昇
被 告 謝碧蓮
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣彰化地方法院。

理 由

一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；

次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項、第436條之9前段分別定有明文。

二、經查，本件之訴訟標的金額為新臺幣（下同）17,342元，依民事訴訟法第436條之8第1項規定應適用小額訴訟程序，而因原告為法人，其預定用於同類契約之條款，揆諸前揭法條規定，即不適用合意管轄及約定債務履行地之規定。

又被告於起訴時之住所地為「彰化縣彰化市」，有被告之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果乙紙在卷可憑，依民事訴訟第1條第1項前段規定，本件應由臺灣彰化地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移轉由臺灣彰化地方法院管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
臺灣臺中地方法院簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 錢 燕