臺中簡易庭民事-TCEV,106,中小,1997,20170904,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第1997號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 吳志豪
被 告 林品萱即林佳汶
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國106年8月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣11,559元，及自民國99年10月4日起至民國104年8月31日止按年息百分之20計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止按年息百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告前於91年11月1日向原告申請信用卡（卡號：0000000000000000號）並持卡消費，嗣至99年10月3日未按期繳款，尚積欠本金新臺幣（下同）11,559元，及自99年10月4日起至清償日止按年息百分之20計算之利息，因銀行法第47條之1第2項業已修正信用卡循環利率不得超過年息百分之15，爰依消費借貸法律關係，聲明如主文第一項所示等語，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、用卡須知、信用卡契約書、會員約定條款、帳務查詢、信用卡帳單為證，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。

從而，原告依據信用卡契約法律關係訴請如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
書記官 王志伃