臺中簡易庭民事-TCEV,106,中小,233,20170419,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第233號
原 告 粘建興即超峰汽車材料行
訴訟代理人 粘佩蓉
被 告 王文性
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106年4月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟陸佰玖拾貳元，及自民國一百零六年二月四日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國103年間向原告購買汽車材料，共計積欠貨款新臺幣（下同）61692元未為給付，並因此簽發如附表所示面額為61692元之本票1紙（下稱系爭本票）交予原告收執；

然因被告嗣後即避不見面，迄今未為任何清償，為此依票據法第5條等規定，請求被告給付原告上開票款6萬1692元並加計遲延利息等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，未於本院最後言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院得心證之理由：

（一）原告主張之前開事實，業據提出系爭本票為證，核與伊所述各節相符，又被告對原告主張之前開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，自堪信原告之前開主張為真正。

（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求左列金額：二、自到期日起如無約定利率者，依年利6釐計算之利息。

於到期日前付款者，自付款日至到期日前之利息，應由匯票金額內扣除。

無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條第1項及第97條分別定有明文。

又本票依票據法第124條規定，準用匯票上開規定。

準此，原告本於票據之法律關係，訴請被告給付原告6萬1692元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即106年2月4日（本件起訴狀繕本於106年2月3日合法送達被告本人，見本院卷第8頁）起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟費用額為1,000元（裁判費1,000元），應由被告負擔。

中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
書記官 林錦源
附表：（發票人為被告）
一、面額61692元、票號WG00000000號、發票日期為103年12月30日。