臺中簡易庭民事-TCEV,106,中小,253,20170331,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第253號
原 告 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
訴訟代理人 蔡明德
被 告 吳昇峰
法定代理人 陳怡蓉
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，經本院於民國106年3月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟陸佰元，及自民國一百零五年六月六日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、原告主張：被告於民國104年12月19日向原告辦理購物分期付款，約定自105年2月5日起至106年9月5日，共分20期繳納，於每月5日繳納分期款新臺幣（下同）4,100元，如未按期依約付款，依購物分期約定書第10條約定，被告即喪失期限利益，所有分期款即視為全部到期，且被告自遲延繳款日起至清償日止，按年息百分之20計收遲延利息，詎被告自105年6月5日起未依約付款，尚欠65,600元及遲延利息等語，業據提出分期付款買賣申請書暨約定書、應收帳款明細為證，核與所述相符；

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。

原告依據買賣分期付款契約之法律關係訴請被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。

二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並確定其訴訟費用額為裁判費1,000元，由被告負擔。

中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
書記官 張捷菡