臺中簡易庭民事-TCEV,106,中小,2754,20171110,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第2754號
原 告 施雅惠
被 告 陳慶鴻
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國106年10月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆仟叁佰伍拾元，及自民國一百零六年九月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣叁佰陸拾叁元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國106年7月2日4時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行駛臺中市大墩七街由大同街往精誠28街，適有黃鉦皓（已調解成立）駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行駛精誠路由五權西路往向上路方向，兩車因而發生碰撞，被告所駕駛之車輛再撞及原告所有並放停在路邊之車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱系爭機車），致系爭機車受損，嗣系爭車輛經估價修復費用為新臺幣（下同）12,000元，爰依侵權行為行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告12,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

(一)本件原告主張之事實，業據提出估價單、行照等件為證，並有臺中市警察局第一分局函送之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、調查筆錄、道路交通事故當事人初步分析研判表、交通事故補充資料表及照片為憑，被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪認原告主張屬實。

(二)按因過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；又數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文。

查本件車禍肇事地點適位於精誠路與精誠28街口，此有道路交通事故現場圖可稽（見本院卷第19頁），被告與黃鉦皓駕駛車輛，行經該處自應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，渠等均無不能注意之情事，竟均未注意車前狀況，以致兩車發生碰撞，被告車輛因而失控撞及原告所有之系爭機車，顯然，被告與黃鉦皓均有過失，並造成原告之系爭機車遭受損壞，即係因過失不法侵害原告之財產權，依前開規定，被告與黃鉦皓自應連帶負損害賠償責任。

(三)次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條定有明文。

至於請求賠償物被毀損所減少之價額者，參諸最高法院77年度第9次民事庭會議決議意旨，固得以必要之修復費用為估定標準，且如物因毀損所減少之價額，超過必要之修復費用時，就其差額，仍得請求賠償。

查系爭機車預估之修復費用為12,000元（其中工資為3,500元、零件為8,500元），然衡以本件系爭機車有關零件部分之修復，既以新零件更換被損害之舊零件，則在計算損害賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除（最高法院77 年度第9次民事庭會議決議意旨參照），而依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」規定，機車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年應折舊千分之536，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產原額10分之9，系爭機車發照日期91年6月4日起至發生車禍日106年7月2日止，使用期間已逾3年耐用年限，扣除折舊之累計金額不得超過該資產成本原額10分之9，系爭機車更換新零件費用為8,500元，扣除折舊後，原告所得請求之零件費用為850元｛計算式：8,500－（8,500×0.9）＝850｝，另加計工資3,500元不生折舊問題，是原告就系爭機車得請求之修復費用僅為4,350元。

(四)從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付4,350元，，及自起訴狀繕本送達被告翌日即106年9月27日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。

逾上開範圍之請求，則屬無據，應予駁回。

五、本件係依小額訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，就原告勝訴部分應依職權宣告假執行。

六、依民事訴訟法第436條之19第1項、第79條規定，本件訴訟費用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元），應由兩造依其勝敗之比例分擔，命由被告負擔363元，餘由原告負擔。

中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
書記官 錢 燕