臺中簡易庭民事-TCEV,106,中小,805,20170519,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第805號
原 告 秦啟松
訴訟代理人 王文宗
被 告 張家銘
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國106年4月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬元，及自民國一百零五年十二月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得為假執行。

爭執事項及理由要領

一、原告主張：被告前於民國105年6月13日向原告借款新台幣（下同）4萬元，並未約定清償期限，被告應自原告以支付命令催告給付時起負遲延責任，爰依消費借貸法律關係，請求被告返還借款4萬元及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息等語，業據提出借款單據、本票及玉山銀行存摺等為證，核與所述相符，堪信原告主張之事實為真正。

被告未於言詞辯論期日到場，僅以支付命令聲明異議狀陳稱：該項債務其中尚有糾葛云云，惟被告既未提出具體之抗辯事由並舉證以實其說，所辯洵無可採。

從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。

二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並確定其訴訟費用額為裁判費1,000元，由被告負擔。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 張捷菡