臺中簡易庭民事-TCEV,106,中簡,3830,20171221,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡字第3830號
原 告 朱淯維
被 告 朱耘翧

一、上列原告與被告間給付不當得利事件。按「訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但其期間超過10年者，以10年計算。」

民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條之10分別定有明文。

二、查本件原告起訴主張其為臺中市○區○○○段000000地號土地（下稱系爭土地）之共有人，因被告所有之同段2651建號房屋（下稱系爭房屋）無權占用系爭土地，亦不願與原告簽訂租約，致原告所有權之行使因而受 有損害，為此，依原告之持分比例1/4計算後，爰依不當得利之法律關係，聲明並請求被告應給付原告不當得利新臺幣（下同）140,320元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；

暨自107年1月起至返還系爭土地之日止，按月給付原告相當租金之不當得利17,540元。

依原告上開之主張，兩造間並無租賃關係，本件顯非因租賃權而涉訟，復依原告上開聲明之請求，其前段之訴訟標的金額為140,320元，另後段部分，核屬因定期給付或定期收益涉訟，且期間無從計算而推定為10年，故此部分之訴訟標的價額核定為201,480元【計算式：17,540元12月10年＝2,104,800元】。

又原告上開聲明前、後段之請求互相競合，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者即2,104,800元定之。

依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費21,889元，扣除原告起訴時已繳之1,550元，本件尚應補繳不足之第一審裁判費20,339元。

三、茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳不足之第一審裁判費20,339元，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
書記官 劉家汝