臺中簡易庭民事-TCEV,107,中勞小,139,20181211,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
107年度中勞小字第139號
原 告 蔡豐雋
被 告 禾盛環保事業有限公司

法定代理人 蔡婉青

上列當事人間請求給付薪資事件，本院於民國一０七年十一月八日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告主張略以：原告自民國一０七年二月十日起受雇被告擔任清潔工，日薪新臺幣（下同）一千元。

原告於一０七年三月一日至同年月二十二日期間工作十七天，薪資共一萬七千元（計算式：1000×17＝17000），被告迄今尚未給付原告前開薪資。

爰依勞動契約之法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：如主文所示。

三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

四、按稱僱傭者，當事人約定，一方於一定或不定之期間內為他方服勞務，他方給付報酬之契約。

經查，原告上開主張之事實，業據提出社團法人臺中市勞資關係協會勞資爭議調解紀錄在卷可參。

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，依民事訴訟法第四百三十六條之二三、第四百三十六條第二項準用同法第二百八十條第三項前段、第一項前段之規定，視同自認。

從而，原告依僱傭關係，請求被告給付如主文所示之薪資，為有理由，應予准許。

五、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規定，本件訴訟費用額確定為一千元（即原告繳納之第一審裁判費用），應由敗訴之被告負擔。

六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。

中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
書記官 錢 燕