臺中簡易庭民事-TCEV,107,中勞簡,104,20181030,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
107年度中勞簡字第104號
原 告 邵采茜
被 告 桑緹亞股份有限公司臺中分公司
法定代理人 江漢彰
上列當事人間請求給付薪資等事件，本院於民國107年10月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬肆仟壹佰壹拾元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元，其中新臺幣貳仟貳佰參拾元由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）21萬2,375元等語（見本院卷第7頁）。

嗣於本院民國107年10月19日言詞辯論期日時，變更聲明為：被告應給付原告21萬0,375元等語（見本院卷第31頁正面），核屬減縮應受判決事項之聲明，與前開規定相符，應予准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：原告自101年4月16日起至107年6月30日止任職於被告公司，擔任業務副理職務，離職前六個月的平均月薪為40,000元，詎被告積欠原告107年5月、6月薪資，未依勞動契約給付原告薪資，被告並因歇業而依勞動基準法第11條第1款終止兩造勞動契約，原告依法請求被告給付①107年、6月份薪資合計80,000元、②資遣費130,375元等語。

並聲明：如程序事項變更後之聲明。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：㈠原告主張其自101年4月16日起至107年6月30日止任職於被告公司，擔任業務副理乙職，離職前六個月平均月薪40,000元，被告未依約給付原告107年5、6月分薪資，被告依勞動基準法第11條第1項規定終止兩造勞動契約之事實，業據原告提出與所述大致相符之非自願離職證明書、存摺薪資受領紀錄、106年11月員工薪資條、107年3、4月薪資結清條、台中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄、勞工保險被保險人投保資料表、已繳納勞工個人專戶明細資料等件為證，並有被告之分公司登記資料在卷可佐，而被告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為任何爭執，依本院調查證據之結果，堪認原告主張為真實。

從而，原告請求被告給付積欠107年5、6月薪資合計80,000元，應屬有據。

㈡按勞工適用勞工退休金條例之退休金制度者，適用該條例後之工作年資，於勞動契約依勞動基準法第11條、第13條但書、第14條及第20條或職業災害勞工保護法第23條、第24條規定終止時，其資遣費由雇主按其工作年資，每滿1年發給2分之1個月之平均工資，未滿1年者，以比例計給；

最高以發給6個月平均工資為限，不適用勞動基準法第17條之規定，勞工退休金條例第12條第1項亦有明文。

本件兩造間之勞動契約係因被告依勞動基準法第11條第1項規定終止，已如上述，則原告依前開規定，請求被告公司給付資遣費，自屬有據。

又原告之平均薪資為40,000元，再原告自101年4月16日起至107年6月30日兩造勞動契約終止日止，工作年資為6年又75日，其得請求資遣費資為124,110元（40,000元×1/2×6）+（40,000元×1/2×75/ 365）＝120,000＋4,110＝124,110，小數點以下四捨五入），故原告資遣費之請求，於124110元範圍內，應屬有據。

原告逾此範圍之請求，則嫌無據。

四、綜上所述，原告依兩造間勞動契約及勞工退休金條例第12條規定，請求被告應給付原告204,110元（計算式：80,000＋124,110＝204,110）範圍內，為有理由，應予准許。

原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

五、本判決原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用額確定為2,320元（即原告減縮聲明後之第一審裁判費2,320元），依民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟法第79條，命兩造按主文第三項所示金額負擔。

至於原告減縮部分之裁判費，依民事訴訟法第83條第1項規定意旨，當由原告負擔，僅因減縮部分未經本院裁判，該部分裁判費之負擔，毋庸於主文諭知（民事訴訟第90條第1項規定參照），併此敘明。

中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
書記官 陳麗靜