臺中簡易庭民事-TCEV,107,中勞簡,17,20180327,1

臺灣臺中地方法院民事判決 107年度中勞簡字第17號
原 告 林秀育
被 告 恩典生物科技有限公司
法定代理人 胡碧如
上列當事人間給付資遣費等事件，本院於民國107年2月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣117865元，及自民國106年12月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1220元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張：原告於民國102年1月18日起任職被告公司擔任倉管人員，月薪新臺幣(下同)26009元。

詎被告於106年11月29日無預警歇業，積欠原告薪資26009元、提撥退休金2522元、資遣費89334元，合計117865元，爰請求判決如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權准由原告一造辯論而為判決。

四、原告主張之事實，業據其提出臺中市勞工局爭議調解紀錄、薪資及資遣費求償總表、薪資表、出勤記錄表、勞工保險被保人投保資料表等件為證。

被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定即視同自認。

自堪認原告之主張為真實。

從而，原告依勞動契約之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
書記官