臺中簡易庭民事-TCEV,107,中小,1019,20180521,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
107年度中小字第1019號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 何寶珠
宋誠耘
被 告 蔡淑銘
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國107年5月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣61,691元，及其中新臺幣49,316元自民國107年2月27日起至清償日止按年息百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴聲明原請求「被告應給付原告新臺幣61,691元，及其中新臺幣49,316元自民國107年2月27日起至清償日止按年息百分之15計算之利息，暨依帳單週期收取違約金，惟每次連續收取期數最高以三期為上限，即當期繳款發生延滯時，計付違約金新臺幣300元，連續第二個月發生繳款延滯時，第一個月計付違約金新臺幣400元，連續第三個月發生繳款延滯時，第三個月計付違約金新臺幣500元。」

嗣於本院107年5月7日言詞辯論期日捨棄違約金之請求，並以言詞變更聲明為「被告應給付原告新臺幣61,691元，及其中新臺幣49,316元自民國107年2月27日起至清償日止按年息百分之15計算之利息。」

核屬減縮應受判決事項之聲明，合於民事訴訟法第255條第1項第3款規定，應予准許。

貳、實體方面

一、原告主張：被告前於民國102年12月5日向原告請領信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000），依約定被告得持卡消費或辦理預借現金，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應自各筆帳款入帳日起按年息百分之15計算利息，嗣未依約還款，已喪失期限利益，迄至105年11月29日止尚積欠本金49,316元，另並積欠105年5月27日至107年2月26日止之利息12,375元，及自107年2月27日起算至清償日止之利息未按期給付，爰依信用卡契約提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項如示。

二、原告前揭主張業據提出與所述相符之信用卡申請書、應收帳務明細表、信用卡約定條款、信用卡消費明細表、利息明細表為證，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。

從而，原告依據信用卡契約法律關係訴請如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

三、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 107 年 5 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 21 日
書記官 林雅慧