臺中簡易庭民事-TCEV,107,中小,1447,20180713,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
107年度中小字第1447號
原 告 王明祥
被 告 吳樹木
上列當事人間請求返還借款事件，本院於107 年6 月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告壹拾萬元，及自民國一Ｏ六年五月二十日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國104 年至106 年間陸續向原告借錢，其間被告偶有清償，惟仍陸續向原告借錢，106年5月20日原告向被告請求清償借款，被告同意返還借款，惟以假名「吳逸飛」簽發到期日106年5月20日，票面金額新臺幣（下同）10萬元之本票壹紙交付原告以代清償，爰依消費借貸法律關係，請求被告返還同10萬元之借款等語。

並聲明：㈠如主文所示。

㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告方面：被告對原告主張不爭執，同意原告請求。

三、原告主張之上開事實，業據其提出本票為證，且為被告所不爭執，自堪信為真實。

從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

又原告雖聲請供擔保宣告假執行，惟本件係屬小額訴訟程序，法院為被告敗訴判決時，原應依職權宣告假執行，而無待於原告之聲請，是原告聲請供擔保為假執行之宣告，無非促使法院職權之發動而已，本院自無須就其聲請為准駁之裁判，附此敘明。

五、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費用額確定為1,000元（即第一審裁判費1,000元），應由敗訴之被告負擔。

中 華 民 國 107 年 7 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 7 月 13 日
書記官 廖春玉