臺中簡易庭民事-TCEV,107,中小,1494,20180925,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
107年度中小字第1494號
原 告 台灣艾瑪文化事業股份有限公司
法定代理人 董光桓
訴訟代理人 劉雅芬
被 告 楊韋倫
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國一０七年八月二十八日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟肆佰元，及自民國一０七年八月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並按月給付原告違約金新臺幣壹仟元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告為民國八十五年五月出生，於未成年時之一０五年四月二十五日經其法定代理人之允許而與原告簽立訂購單，向原告購買台灣艾瑪精選繪本（含繪本十二，導讀一，CD十二，收納盒一）書乙套、旅之繪本（含繪本八本，CD八片，導賞手冊一本）書乙套、新五大獎經典繪本（含繪本三十本，導圖手冊一本）書乙套、知識的根源（含書十五本）-F書乙套、新五大獎經典繪本明信片組書乙套、迪士尼的文創世界（含套書三本）書乙套（下稱系爭書籍），並約定自一０五年四月二十七日起，分二十九期付價方式，應於每月二十日以前給付新臺幣（下同）一千三百元，迄全部價金付清為止。

系爭書籍業於一０五年四月二十七日交付。

詎被告自一０六年四月二十一日即第十二期款，不依約繳納，爰依分期付款約定書第四條規定，請求全部價金餘款二萬三千四百元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並按月給付原告違約金一千元。

被告簽約當時雖為未成年人，惟原告已聯絡其法定代理人，並經法定代理人允許，且被告成年後亦陸續繳款，當時被告是大學生，訂購之後要送達書籍時有向被告確認，才會將書籍送到被告收件地址等語，並聲明：如主文第一項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出訂購單、分期付款約定書及客戶繳款明細表為證，被告則未到庭爭執，本院審酌原告提出之證據，認原告主張為真實。

五、從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付二萬三千四百元，及自起訴狀繕本送達翌日起即一０七年八月十一日（參本院卷第五十二頁）起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並按月給付原告違約金一千元，為有理由，應予准許。

六、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規定，本件訴訟費用額確定為一千元，應由敗訴之被告負擔。

七、本判決原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。

中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
書記官 錢 燕