臺中簡易庭民事-TCEV,107,中補,3289,20181129,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度中補字第3289號
原 告 簡苡安

一、上列原告與被告楊順貴間請求損害賠償事件。按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但其期間超過10年者，以10年計算。

民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條之10分別定有明文。

二、查本件原告起訴主張其自本院拍賣程序而標的門牌為臺中市○○區○○路○○○巷00號之坐落土地及建物（下稱系爭建物），系建建物內遭被告之機器設備占用，致其所有權之行使因而受有損害，為此，爰依侵權行為及不當得利之法律關係，聲明並請求被告應自民國107年9月17日起致搬遷之日止，按月給付原告新臺幣（下同）60,000元。

依原告上開之主張，兩造間並無租賃關係，本件顯非因租賃權而涉訟，復依原告上開聲明之請求核屬因定期給付或定期收益涉訟，且期間無從計算而推定為10年，本件之訴訟標的價額核定為720萬元【計算式：60,000元12月10年＝720萬元】，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費72,280元。

三、次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此為起訴必備程式。

查本件原告起訴未依上開規定為之，即起訴狀上所載之被告楊順貴住居所，是原告應具狀查報被告楊順貴之住居所，並提出其最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）。

四、茲依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補正上開事項，如逾期其中一項未補正或均未補正，致起訴不合法定程式者，即予駁回原告之訴。

中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
書記官 廖碩薇