臺中簡易庭民事-TCEV,108,中勞小,10,20190315,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
108年度中勞小字第10號
原 告 魏欣儀



被 告 成霖餐飲有限公司



法定代理人 陳建成

上列當事人間請求給付工資事件，本院於民國108年2月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟零參元，及自民國一○七年十二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告聲請支付命令時原請求：被告應給付原告新臺幣（下同）54,969元，及自支付命令送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息等語（見支付命令卷第7頁）；

嗣於本院民國108年2月26日言詞辯論時，變更聲明為：被告應給付原告25,003元，及自支付命令送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息等語（見本院卷第54頁），核屬聲明之減縮，與前開規定相符，應予准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：原告自107年7月17日起至107年10月10日止任職於被告公司，擔任餐廳外場服務人員，月薪之底薪為24,000元，加上勤務津貼2,375元、全勤獎金1,000元。

詎被告就原告107年9月薪資尚積欠14,603元、107年10月薪資8,000元未給付。

再者，原告為按月計酬之勞工，每日正常工時約8小時，為方便計算，每日工資以800元計算。

原告於107年9月28日、107年10月10日之「國定假日」有出勤，及原告於107年10月7日「例假日」有出勤工作，被告就此3日應加倍給付工資2,400元（計算式：8003＝2,400）。

綜上，原告依勞動契約及勞動基準法第37條、第39條規定，請求被告給付25,003元等語。

並聲明：如主文第一項。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：㈠按內政部所定應放假之紀念日、節日、勞動節及其他中央主管機關指定應放假日，均應休假。

中華民國105年12月6日修正之前項規定，自106六年1月1日施行。

雇主經徵得勞工同意於休假日工作者，工資應加倍發給，勞動基準法第37條、第39條分別定有明文。

又所謂的工資加倍發給，係指爰依勞基法第39條規定發給當日工資（即當日工資照給）外，再加發1日工資。

據此，所稱加倍發給，是指再加一倍。

並非雇主應依勞基法第39條規定發給當日工資外，另發給二倍工資（行政院勞工委員會83年2月21日台83勞動一字第102498號函釋、勞動部106年勞動條2字第1060130619號函解釋可資參照）。

次按勞工已有於例假日出勤之事實，其當日出勤之工資，仍應加倍發給（勞委會76台勞動1742號、勞委會89年台勞動㈡0000000號函釋可資參照）。

再者，勞雇雙方原先約定按月計薪，合理地解釋當事人意思表示，該薪資已包含原先例假日、休假日未出勤而依勞動基準法第39條規定應發給之工資（林更盛，勞動基準法2016年12月6日修法評估，2017年4月，月旦法學雜誌第263期）。

經查：⒈原告主張之事實，業據其提出原告勞工保險被保險人投保資料明細表、臺中市政府勞資爭議調解紀錄、勞工名冊及請求項目及金額明細表、被告公司設立登記表、被告法定代理人戶籍謄本、107年7月至10月出勤表為證，且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是依本院調查證據之結果，堪認原告上開主張為真實。

⒉從而，原告請求被告給付積欠工資22,603元及延長工時工資2,400元，合計請求25,003元，應屬有據。

四、綜上所述，原告依據勞動基準法第第37條、第38條、第39條之規定，請求被告給付其25,003元，及自支付命令送達被告翌日即（107年12月14日，見支付命令卷第51頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

六、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元），命由被告負擔。

中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
書記官 陳采瑜