設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度中原簡字第11號
原 告 晴漾時尚美睫企業社即卓怡玟
被 告 余璽羽
上列當事人間請求給付行銷管理費事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺東地方法院。
理 由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之餘款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定;
又訴訟由被告住所地之法院管轄;
再者,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第436條之9、第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、查本件原告對被告所為請求之金額為新臺幣(下同)57,000元,依民事訴訟法第436條之8第1項之規定,應適用小額訴訟程序,且原告為商人,依首揭條文之規定,原告主張兩造合意管轄之約定即不得適用。
又被告之住所地係在「臺東縣延平鄉」,有被告之個人戶籍資料查詢結果在卷足憑,依民事訴訟法第1條第1項之規定,自應由臺灣臺東地方法院管轄,爰依職權裁定將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 5 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 11 月 5 日
書記官 魏愛玲
還沒人留言.. 成為第一個留言者