臺中簡易庭民事-TCEV,108,中小,1208,20190312,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定
108年度中小字第1208號
原 告 江資航
被 告 邱郁青


上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人不得為適用小額程序而為一部請求。但已向法院陳明就其餘額不另起訴請求者，不在此限。

民事訴訟法第436條之16，定有明文。

準此，當事人就民事訴訟法第436之8第1項所定訴訟，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣（下同）10萬元，僅就其中一部利用小額程序起訴，即為法所不許，法院應認其訴不合法，以裁定駁回之，如當事人起訴時，已向法院陳明就其餘額不另起訴請求者，法院應僅就其已經起訴部分進行小額程序。

訴訟之結果，無論受勝訴或敗訴之判決確定，均不許就其餘額另行起訴；

嗣後乃竟違背其陳明另行起訴，法院應認其後訴不備民事訴訟法第249條第1項第6款所定其他合法要件，以裁定駁回之。

在前訴繫屬中，原告亦不得就其餘額為訴之追加或擴張應受判決事項之聲明，甚至另行起訴，以貫徹民事訴訟法第436條之16所定之立法意旨（吳明軒著民事訴訟法中冊93年修訂6 版第1255、1256頁）。

二、經查，本件原告以被告應負損害賠償金額126 萬元為由，聲請對被告核發支付命令，經本院以107年度司促字第29409號核發支付命令後，被告於法定期間聲明異議而視為起訴，復經本院以107年度補字第2297號裁定命原告補繳裁判費1萬2,974元，嗣原告於民國107年12月18日以民事起訴狀，減縮聲明請求被告應給付原告90,000元及自民事起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，並載明「原告於本次訴訟先為部分金額90,000元（半年度租金）之請求，餘額保留再伺機提出」等語（見本院補字卷第7-1 頁），是以，原告提起本件訴訟，減縮請求為90,000元，係就請求金額其中一部利用小額程序起訴，且未陳明就其餘額不另起訴請求，即有違民事訴訟法第436條之16之規定，依首揭說明，原告提起本件訴訟，法即有未合，自應予以裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
書記官 陳采瑜