設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度中小字第5646號
上 訴 人
即 被 告 常春藤之路有限公司
法定代理人 張源煌
被 上訴人
即 原 告 江依柔
上列當事人間請求給付報酬事件,上訴人對於中華民國109年3月10日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文,依同法第436條之32第2項規定,於小額事件之上訴程序準用之。
二、本件上訴人即被告(下稱上訴人)提起第二審上訴時,未據繳納第二審裁判費,經本院於民國109年4月7日裁定限令上訴人於收受裁定後5日內補正之,該裁定業於109年5月7日寄存送達上訴人送達代收人張哲偉住所地之警察機關(臺北市政府警察局中正第一分局忠孝西路派出所),有送達證書1件在卷可稽。
惟上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳盈睿
以上正本係依原本作成
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
書記官 錢 燕
還沒人留言.. 成為第一個留言者